Pôvodne sme na petíciu Slovenského rybárskeho klubu (SRK) nechceli reagovať, lebo téma kormorána je témou, ktorú už dlhé roky sprevádzajú silné emócie a racionálna debata je pri tejto téme značne limitovaná, niekedy vylúčená.
Presne tohoto charakteru je aj petícia, ktorú spustil SRK, neprináša totiž ani riešenia pre problémy, ktoré žiadajú riešiť ichtyológovia (teda nepomôže rybárom, hoci sa tak petícia tvári) a ani nemyslí na to ako chrániť aj iné druhy okrem rýb, ktoré žijú v chránených územiach popri našich riekach a jazerách, pričom riešenia požadované v petícii ich môžu priamo ohroziť.
Po poslednom videu iniciátora petície (určite ste videli mnohí, keďže ho aj sponzoruje), ktoré natočil na Hrušovskej zdrži už reagovať na danú petíciu musíme, keďže si na šírenie hystérie (teda propagovanie petície) vybral veľmi zlé miesto a nedá sa tak ubrániť dojmu, že v skutočnosti žiada táto petícia od našich úradov veľmi zlé kroky, ktoré by v civilizovanej spoločnosti ani nemali byť predmetom diskusie.
Hlavný protagonista totiž stojí na Hrušovskej zdrži na Dunaji a aby ilustroval ako veľmi urgentne potrebujeme problematiku kormorána veľkého riešiť ilustruje príklad stromu, kde videl sedieť kormorány (z kontextu vyplýva, že si myslí, že veľké), teda inými slovami, vytvára obraz, že kormorány veľké sú všade.
Áno, priznávame, na danom mieste naozaj kormorány sú. Dokonca tam aj nocujú. No nie sú to kormorány veľké, ale kormorány malé (viď foto). Vzácny druh na Slovensku, donedávna dokonca globálne ohrozený, ktorý na celom Slovensku zimuje len na jednom jedinom mieste, na Hrušovskej zdrži. Kým kormorány malé na Hrušovskej zdrži nocovisko majú, kormorány veľké nie. Kormorány malé sú dokonca tak vzácne, že na Hrušovskú zdrž ich chodia pozorovať ornitológovia a birdwatcheri z celého okolia, teda Rakúska, Maďarska, Česka a samozrejme Slovenska.
My sme preto viackrát aj samotným iniciátorom petície vysvetľovali, prečo na Dunaji na lokalitách s výskytom kormorána malého zásadne a nikdy nemôžeme a nebudeme súhlasiť s odstrelom kormorána veľkého. Došlo by k zámene a zástrelom aj kormorána malého na jeho jedinom útočisku na Slovensku. Takéto prípady sú známe z tejto zimy z Maďarska od rieky Dunaj pri meste Tass (rötngenový snímok zastrelného kormorána malého zdieľame) a súdiac podľa videa iniciátora petície z SRK by sa presne toto stalo aj na Slovensku, keďže straší kormoránmi veľkými tam, kde sú v skutočnosti prevažne vzácne kormorány malé. Sám túto problematiku zjavne ignoruje.
Navyše petíciu ohlasuje SRK na mieste komunistami zdevastovaného Ostrova kormoránov, teda na mieste, kde by sme si mali veľmi dobre pamätať, že bezbrehý odstrel kormorána viedol k jeho vyhubeniu na Slovensku na desaťročia. Toto miesto je posledné, kde by sa mal znovu žiadať nekontrolovaný odstrel kormoránov. Ťažko toto video pochopiť inak, že iniciátorom SRK ide o zopakovanie toho, čo sa už ich predchodcom pred pár desaťročiami na Slovensku podarilo, teda úplné vyhubenie kormorána, čomu zdá sa zodpovedá aj slovník vo videu.
Akékoľvek ďalšie uvoľnenie pravidiel pri manažmente populácie kormorána veľkého na Slovensku považujeme za neprípustné a nedopustíme ho. Ak by náhodou aj petícia uspela, prípadnú zmenu vo výnimke (alebo iných povoleniach) napadneme všetkými možnými postupmi a budeme sa snažiť docieliť zrušenie takej výnimky ako žiada jej iniciátor. Nepomohla by ani rybárom, a uškodila by vzácnym druhom (nielen kormoránom malým).
Terajšiu, dnes platnú výnimku považujeme za riešenie, ktorému netlieskame, ale ide o riešenie ako-tak prijateľné, ktoré žiadali aj ichtyológovia. Na jednej strane dnes platná výnimka vylučuje odstrel na miestach, kde hrozí riziko zámeny s kormoránom malým a ohrozenie iných druhov a zároveň reaguje na výhrady ichtyologov, teda rozväzuje poľovníkom ruky tam, kde sú dlhoročné požiadavky ichtyologov na riešenie situácie.
No s riešením situácie ako ju predkladá SRK nikdy súhlasiť nebudeme môcť, lebo nie je založené na faktoch a jej protagonisti ako sa zdá podľa uvedeného videa, ju sami iniciujú na základe mylných predpokladov a zlého poznania situácie (ignorujúc, že na riekach v chránených územiach žijú aj iné druhy ako ryby) čoho výsledkom by v prípade akceptovania petície boli len ďalšie škody na našej prírode, v mnohých prípadoch možno aj nezvratné.
Autor správy a foto SOS/BirdLife Slovensko on Facebook
