HODNOCENÍ PŘÍRODY BEZ MODERNÍCH METOD?
🔍 Každý velký stavební záměr, jako jsou dálnice, větrné elektrárny, lyžařské areály, musí projít posouzením vlivů na životní prostředí (EIA). Součástí by měl být i průzkum biodiverzity. Ale jak kvalitní tato data skutečně jsou?
📊 Naši kolegové z Katedry aplikované ekologie Petra Dvořáková a Zdeněk Keken se spolu s kolegyní Lenkou Lackóovou ze SPU Nitra – Zelená univerzita podívali na 76 EIA studií z Česka a Slovenska. Jaké jsou výsledky? Moderní monitorovací metody jako jsou ultrazvukové detektory netopýrů, akustické sčítání ptáků nebo fotopasti se v praxi používají jen minimálně. Nejčastěji jsou používané pro detekci netopýrů.
🇸🇰 Zajímavý je i rozdíl mezi oběma zeměmi. Zatímco české EIA se vždy opírají o terénní průzkumy přímo v lokalitě, slovenské studie se v nadpoloviční většině případů spokojí s daty z existujících databází nebo starších výzkumů.
⚠️ Autoři upozorňují, že bez spolehlivých výchozích dat o biodiverzitě nelze dobře předvídat, co stavba skutečně způsobí – a rozhodnutí tak stojí na vratkých základech.
🔗 Celá studie vyšla v prestižním časopise Environmental Impact Assessment Review: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2026.108564

autor správy a foto Fakulta životního prostředí – ČZU v Praze on Facebook
