‼️ HISTORICKY NAJHORŠÍ MINISTER ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA TARABA ODVOLANÝ 🍾
Taraba sa nikdy nemal dostať na takúto vysokú funkciu, nezaslúži si ani flek vrátnika na ministerstve. MŽP SR riadil neodborne, arogantne a v prospech znečisťovateľov. Najdeštrukčnejší a najarogantnejší minister životného prostredia hanebne padol spoločným hlasovaním koaličných a opozičných poslancov. Taraba odchádza a s ním aj jeho nezrealizované megalomanské projekty.
💣 Ministerstvo personálne úplne rozvrátil, vyhodil takmer všetkých riaditeľov, väčšinu bez akýchkoľvek dôvodov. Celkovo odstavil takmer tretinu ľudí z ministerstva, ďalšia tretina radšej odišla sama. Dosadiť však nových odborníkov nevedel. Spomeňme si keď riaditeľom Výskumného ústavu vodného hospodárstva urobil vinára Ondreja Vodu, stačilo, že bol okresným predsedom SNS. Alebo keď za riaditeľa vymenoval Kufovho kamoša Petra Olexu, odsúdeného pytliaka, ktorý 8 rokov pracoval v SBS a venoval sa muay thai. Zrušil porady vedenia MŽP SR, odstavil vnútorné pripomienkové procesy, odborné názory a diskusia ho nikdy nezaujímali. 90 % zamestnancov ministerstva sa s ním nikdy nestretlo, expertné odporúčania vlastných zamestnancov mal na háku. Ministerstvo riadil ako súkromnú firmu, ktorú od začiatku tlačí do bankrotu.
✌️ Sme radi, že petícia za odstúpenie Tarabu bola nakoniec úspešná. Síce sám neodstúpil, ale na jeho obhajobe mu to moc nepridalo. Ďakujeme opozícii, hlavne Tamare Stohlovej, že sa im Tarabu podarilo odvolať. Nie, toto nie je úspech Danka ani SNS ani Fica, ale úspech opozície. SNS iba pridala 7 svojich poslancov k 70 poslancom opozície za odvolanie vlastného ministra. ✊
Pripomeňme si najväčšie kauzy, problémy a kontroverzie za ktorými stál tento arogantný pajác 📜
🌳 Zonácie národných parkov a riziko pre Plán obnovy – Zonácie TANAP-u, NAPANT-u, Malej Fatry a Polonín sa v rokoch 2025–2026 stali jedným z hlavných konfliktov. Návrhy oslabovali úroveň ochrany niektorých starých lesov, ponechávali priveľký priestor pre hospodársku činnosť a neplnili pôvodný zámer reformy národných parkov. Spor neprebiehal iba medzi rezortom a ochranármi, ale aj vo vnútri koalície a dokonca medzi Tarabom a jeho štátnym tajomníkom Filipom Kuffom. V hre bolo a stále je splnenie míľnika Plánu obnovy a približne 450 miliónov eur.
🐻 Medvede – plošný odstrel – Taraba zmenil politiku voči medveďom smerom k rozsiahlejšej regulácii. V apríli 2025 vláda schválila mimoriadnu situáciu v 55 okresoch a zásah do populácie v rozsahu 350 jedincov. Kritici spochybňujú vedecký a právny základ plošného riešenia a upozorňovali, že sa nemusí odstreľovať konkrétny problémový jedinec a plošný odstral nevedie k zníženiu útokov medveďa. A presne to sa aj stalo. Stovky odstrelených medveďov bez presnej identifikácie, preventívnych a zmierňovacích opatrení a útokov stále pribúda. Zistenia stále ukazujú na prípady usmrtenia medveďov, ktoré sa nevracali k obciam aj na odstrel mláďat.
🌊 Prečerpávacia vodná elektráreň Málinec – Rozsah projektu, možné zaplavenie územia, zásahy do súkromných pozemkov a spôsob, akým štát projekt komunikoval a pripravoval ukazujú ďalšiu nezvládnutú Tarabovu kauzu. Kritika projektu bola neskôr natoľko silná, že Málinec patril medzi tri hlavné dôvody, ktoré uvádzal aj predseda SNS Andrej Danko pri požiadavke na Tarabovu výmenu.
💦 Gabčíkovo–Nagymaros a podmienky pripravovanej dohody s Maďarskom – V roku 2025 vyvolalo veľkú diskusiu Tarabovo rokovanie o definitívnom usporiadaní dlhoročného sporu s Maďarskom. Jednou z medializovaných podmienok bolo, že Maďarsko by získavalo časť elektriny vyrobenej v Gabčíkove za cenu odvodenú od výrobných nákladov. Vládny splnomocnenec pre spor Metod Špaček verejne tvrdil, že navrhované podmienky by boli pre Slovensko nevýhodné.
⚡ Rekonštrukcia turbín VE Gabčíkovo – tender za 465,5 mil. € a nárast ceny o približne 95 mil. € – Vodohospodárska výstavba ukončila v auguste 2026 tender na modernizáciu Vodnej elektrárne Gabčíkovo. Vyhralo konzorcium rakúskeho Andritz Hydro a slovenského VUJE s ponukou 465,5 mil. € bez DPH. Pôvodná predpokladaná hodnota zákazky pri vyhlásení tendra bola približne 371 mil. €, takže výsledná cena je asi o 94–95 mil. €, teda približne o štvrtinu, vyššia. Kritiku vyvolalo viacero okolností. V konečnej fáze zostalo len konzorcium Andritz–VUJE; ďalší dvaja uchádzači boli vyradení pre nesplnenie podmienok alebo pre podozrenie z konfliktu záujmov. Zároveň neboli pri oznámení výsledku verejne známe všetky podrobnosti o rozdelení prác medzi firmy. Pozoruhodné je, že proti zákazke sa následne postavila aj SNS, teda strana, za ktorú Taraba politicky pôsobil vo vláde. SNS 31. augusta uviedla, že 465 mil. € je podľa nej príliš vysoká suma a že rekonštrukcia by sa podľa jej názoru dala uskutočniť približne o tretinu lacnejšie.
☣️ Istrochem – kto zaplatí sanáciu starej environmentálnej záťaže – Koncom roku 2025 vznikla kontroverzia okolo plánov sanovať znečistenie v areáli bývalého Istrochemu. Kritika smerovala k riziku, že štát zaplatí veľmi drahú sanáciu na území súkromného vlastníka. Do prípadu vstúpila aj otázka privatizačných zmlúv a zodpovednosti súčasného vlastníka. Taraba odmietal interpretáciu, že chce „dať Babišovi“ stovky miliónov eur, a tvrdil, že štát nemôže jednoducho financovať sanáciu súkromného majetku spôsobom, ktorý by predstavoval nepovolenú štátnu pomoc.
🏴☠️ Stožiare a vlajky v národných parkoch – Tarabov plán osádzať v národných parkoch vysoké stožiare so slovenskými vlajkami sa stal symbolickou a veľmi medializovanou témou. Kritika bola najmä praktická: prečo má envirorezort v chránených územiach investovať do veľkých stožiarov a súvisiacej infraštruktúry namiesto samotnej ochrany prírody. Napríklad v Jasnej si správa NAPANT-u prenajala od TMR pozemok na osadenie stožiara.
🪵 Ťažba dreva, bezzásah a smerovanie ochrany prírody – Taraba a Filip Kuffa dlhodobo kritizovali rozsah bezzásahového režimu a presadzovali aktívnejší manažment lesov. Spor je čiastočne odborný a hodnotový: Taraba argumentuje ochranou pred požiarmi, kalamitami, ekonomickou životaschopnosťou vidieka a potrebou aktívneho hospodárenia. Odborná verejnosť, ekológovia a ochranári upozorňujú, že staré a prirodzené lesy majú vysokú hodnotu pre biodiverzitu, vodný režim a klímu a že argumentácia proti bezzásahu niekedy zjednodušuje vedecké poznatky.
⚖️ Environmentálny fond a koncentrácia rozhodovania o peniazoch – Opozícia a niektorí environmentálni aktéri kritizovali zmeny Environmentálneho fondu a Modernizačného fondu ako zvyšovanie politickej kontroly nad veľmi veľkým objemom verejných zdrojov. Kritika tvrdila, že systém oslabuje nezávislé kontrolné mechanizmy a dáva rezortu väčší priestor rozhodovať o miliardách eur.
💰 Dotácie a peniaze mimo environmentálnych priorít – V roku 2026 vzbudili pozornosť peniaze smerované napríklad na športoviská – ministerstvo financovalo päťmiliónovú obnovu športovej haly v Dubnici a neskôr ohlásilo 50 miliónov eur z Modernizačného fondu na modernizáciu zimných štadiónov. Rezort to zdôvodňoval energetickou efektívnosťou budov; kritická otázka je, či ide o najefektívnejšie použitie klimatických zdrojov.
🪙 Finančné dary Vodohospodárskej výstavby iným subjektom vrátane rezortu kultúry a niektorým obciam.
🔥 Spaľovňa Slovnaft – súhlasná EIA napriek odporu časti Bratislavy a verejnosti. 25. Septembra – 2026 Taraba ako druhostupňový orgán potvrdil súhlasné záverečné stanovisko EIA pre spaľovňu Slovnaftu. Nejde ešte o stavebné povolenie, ale o zásadný environmentálny súhlas, bez ktorého projekt nemôže pokračovať. Projekt má mať po úprave kapacitu približne 220-tisíc ton odpadu ročne; pôvodne sa uvažovalo až o 400-tisíc tonách. Tento podpis prišiel v čase keď už nemal na tento účel žiadny politický mandát a jeho domovská strana ho 4 mesiace žiadala odvolať. Politicky nápadné je aj to, že Taraba ešte v minulosti voči podobným veľkým spaľovniam vystupoval podstatne kritickejšie
🌬 Akceleračné zóny pre veternú energetiku – z ôsmich zón zostala jedna a výsledok nemusí spĺňať míľnik Plánu obnovy – Slovensko sa v rámci REPowerEU a Plánu obnovy zaviazalo vytvoriť akceleračné zóny pre obnoviteľné zdroje, teda oblasti, v ktorých by sa projekty OZE mohli povoľovať rýchlejšie. Ministerstvo hospodárstva pôvodne pripravilo osem potenciálnych veterných zón. MŽP zabezpečovalo strategické environmentálne posudzovanie SEA. MŽP v auguste oznámilo, že zo ôsmich posudzovaných zón odporúča pokračovať iba s jedinou lokalitou na východnom Slovensku. Problém je, že právne záväzný míľnik Plánu obnovy ktorý požaduje minimálne dve akceleračné zóny. A finančné riziko nie je zanedbateľné. Taraba sám verejne hovoril približne o 450 miliónoch eur z Plánu obnovy, ktoré nechce Slovensko ohroziť.
⛳ „Jazierková výzva“ – MŽP rozdelilo približne 11 miliónov eur z eurofondovej výzvy na vodozádržné a adaptačné opatrenia iba medzi šesť projektov. Väčšina peňazí mala smerovať na vodné nádrže alebo jazierka v súkromných rekreačných a športových areáloch – Bachledka, Donovaly a golfový rezort pri Skalici. Väčšinu podpory získali projekty v súkromných rezortoch vplyvných podnikateľov.
⚖️ Veľká novela EIA –Taraba v roku 2024 presadil rozsiahlu novelu zákona o EIA. Základnou filozofiou bolo zvýšiť limity, od ktorých projekty podliehajú posudzovaniu, odstrániť tzv. gold-plating a priblížiť slovenské pravidlá minimálnym požiadavkám EÚ. Sám to zdôvodňoval tým, že povoľovanie na Slovensku trvalo niekoľkonásobne dlhšie než v Rakúsku či Nemecku, čo vôbec nie je pravda. Pôvodný návrh však vyvolal mimoriadne veľké množstvo pripomienok: 757, z toho 392 zásadných. Jedna z hlavných výhrad bola, že zvýšením prahových hodnôt a zmenou zisťovacích konaní sa významná časť projektov môže dostať mimo plného environmentálneho hodnotenia a verejnosť alebo samosprávy budú mať v niektorých procesoch menší priestor zasiahnuť. Novela tiež výrazne obmedzuje účasť verejnosti. Zákon bol napokon po konzultáciách s Európskou komisiou upravený. MŽP následne tvrdilo, že výsledná verzia plne rešpektuje európske pravidlá.
☣️ Vrakunská skládka – zastavenie pripraveného projektu a prechod na úplne inú sanačnú metódu. Vláda v apríli 2024 na Tarabov návrh schválila ukončenie existujúcej zmluvy na sanáciu vrakunskej skládky CHZJD. Kritika smerovala k tomu, že už roky pripravovaný projekt bol zastavený bez toho, aby bola okamžite pripravená a vysúťažená náhrada. Projekt z Programu Slovensko pritom získal rozhodnutie o financovaní vo výške približne 94,3 milióna eur. Odborná asociácia ENVISAN následne tvrdila, že sa sanácia fakticky zastavila a že ministerstvo mešká s verejnými obstarávaniami. Ministerstvo pri novom riešení nepredložilo verejnosti dostatok dát, ktoré by dokazovali bezpečnosť a hospodárnosť novej technológie.
☠️ Taraba napáchal obrovské škody, personálne rozhasený rezort a inštitúcie sa budú zviechať roky. Nikto a nič negarantuje, či po jeho konci nebude nasledovať ešte niečo horšie. Isté je, že na tomto ani na žiadnom inom štátnom poste nikdy nemal byť a táto epizóda sa končí príznačne trápne.
🤚 Zbohom „minister Taraba,“ ďakovať nie je za čo, chýbať nebudete. 🖕
Autor správy a foto ZA MATKU ZEM on Facebook
