PRE NEOSPRAVEDLNENÚ ABSENCIU NA SCHÔDZI O NEDÔVERE BY NÁRODNÁ RADA MALA „VYHODIŤ“ VLÁDU.
Ján Mazák – emeritný predseda Ústavného súdu
⚖️🗡️ Zneváženie najvyššej ústavnej inštitúcie majú na svedomí všetky poslankyne a všetci poslanci, ktorí odovzdaným a podriadeným správaním voči vláde hrubo porušujú svoj ústavný sľub.
⚖️🗡️ Unikátny jav v histórii Národnej rady Slovenskej republiky. Po viac než roku, v niektorých prípadoch o trochu menej, sa začala schôdza zákonodarcov o vyslovení nedôvery siedmim ministrom, predsedovi vlády aj celej vláde. Nakopenie protiústavností a absurdných prístupov. Od podania návrhov na vyslovenie nedôvery až po nočné rokovanie zo 4. februára na 5. februára 2026 došlo doslova a do písmena k prekrúteniu princípov parlamentarizmu a základného zákona štátu.
⚖️🗡️ Odkladanie tejto schôdze, presnejšie by bolo schôdzí, bolo v príkrom rozpore s výslovným znením ústavy. Predseda Národnej rady mal totiž bezodkladne zaslať návrh na vyslovenie nedôvery vláde alebo jej jednotlivému členovi na zaujatie stanoviska vláde a určiť jej termín na zaujatie stanoviska tak, aby súčasne splnil svoju povinnosť zvolať schôdzu Národnej rady v ústavnej lehote do 7 dní, ak o to najmenej jedna pätina poslancov požiada, alebo v zákonnej lehote do 30 dní. Citované a viacnásobne porušené pravidlo nepotrebuje, vzhľadom na jeho jednoznačnosť, komentár.
⚖️🗡️ Rokovanie pléna v nočných hodinách by mohlo byť v poriadku. Iste, ak by sa ho zúčastňovali všetci, ktorí ho schválili, štát alebo regióny by boli v ohrození, nastala by mimoriadna situácia a podobne. Koaliční poslanci však v pléne neboli, vážne dôvody na ponocovanie v parlamente takisto neexistovali a väčšina zaklincovala celý proces odňatím slova takmer 60 prihláseným poslankyniam a poslancov.
⚖️🗡️ Úplným vrcholom ústavnej ignorancie bola nulová účasť ministeriek a ministrov vrátane predsedu vlády na tomto nočnom podniku. Predkladatelia hovorili k prázdnemu miestu, kde mali sedieť členky a členovia kabinetu na čele s jeho šéfom.
⚖️🗡️ Parlament a vláda sú ústavné orgány. Vláda je za výkon svojej funkcie zodpovedná Národnej rade Slovenskej republiky, takže v ich vzťahu má navrch ústavodarný a zákonodarný zbor. Vláda sa k lojálnej spolupráci postavila chrbtom. Hoci isto vie, že je zodpovedná za výkon exekutívy priamo Národnej rade. Práve táto zodpovednosť by mala byť rozhodujúcim činiteľom vedúcim k povinnej účasti kabinetu na schôdzi parlamentu o vyslovení nedôvery.
⚖️🗡️ Podľa ústavy na požiadanie Národnej rady alebo jej orgánu sa člen vlády alebo vedúci iného orgánu štátnej správy musí zúčastniť na jej schôdzi alebo na schôdzi jej orgánu. Všimnime si slovo „musí“. Výraz „musí“ potvrdzuje, že požiadanie nie je koncipované ako zdvorilá žiadosť, ktorá je na zvážení toho, komu je adresovaná. Predstavuje autoritatívny pokyn spojený s povinnosťou člena vlády dostaviť sa a schôdze Národnej rady alebo jej výboru sa zúčastniť.
⚖️🗡️ Bohorovnosť a nekompetentnosť pri riadení najvyššej ústavnej inštitúcie, akceptovanie toho, že vláda sa nechce podriadiť, nemusí lojálne spolupracovať, budujú na tom, že pre orgány Národnej rady, ktoré môžu požiadať členov a členky vlády na dostavenie sa a na účasť na schôdzi, nehrozí pre ich pasivitu žiadna sankcia (teda okrem politickej zodpovednosti, ktorej vyvodenie je spravidla spojené s voľbami). Rezignácia na vykázanie vlády do patričných medzí jej ústavného postavenia ukazuje na nepochopiteľnú bezmocnosť a neschopnosť väčšiny volených zástupkýň a zástupcov ľudu sediacich v budove na Námestí Alexandra Dubčeka 1 zúročiť svoj ozaj silný mandát.
⚖️🗡️ Taký pokrivený vzťah medzi Národnou radou a vládou, akého sme svedkami v posledných dvoch rokoch, bude v ústavnej histórii nemalou čiernou škvrnou na jej výsostnom postavení. Zneváženie najvyššej ústavnej inštitúcie majú na svedomí všetky poslankyne a všetci poslanci, ktorí odovzdaným a podriadeným správaním voči vláde hrubo porušujú svoj ústavný sľub. Jeho zložením sľubovali na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike, plnenie povinností v záujme jej občanov a dodržiavanie ústavy a ostatných zákonov a ich uvádzanie do života.
⚖️🗡️ Dvojnásobne to platí pre tie orgány Národnej rady, ktoré majú v rukách oprávnenie požadovať od členov vlády dostavenie sa a účasť na schôdzach pléna (aj výborov) a nevyužili ho, ba ani sa o to nepokúsili. Podčiarkneme. Nikto netvrdí a nežiada, aby koaliční poslanci a poslankyne hlasovali za nedôveru vlastnej vláde. Ale bolo a je ich nespornou ústavnou povinnosťou donútiť vládu a jej členov a členky, prostredníctvom aj orgánov parlamentu, k účasti na schôdzach o vyslovení dôvery.
⚖️🗡️ Ešte stále sa však Národná rada môže rehabilitovať. Buď tak, že presvedčí vládu (jednotlivých členov a členky) o jej povinnosti dostaviť sa a zúčastniť sa na najbližšej schôdzi o vyslovení nedôvery, alebo nedostavenie sa a neúčasť na takej schôdzi ohodnotiť okamžitým vyslovením nedôvery, inak povedané „vyhodením z práce“. Ministra, ministerky alebo celého kabinetu.
Zdroj > https://dennikn.sk/5123587/pre-neospravedlnenu-absenciu-na-schodzi-o-nedovere-by-narodna-rada-mala-vyhodit-vladu/
Autor správy a foto ZA MATKU ZEM on Facebook
