❗️ ZÁKON, KTORÝ DO DRUHÉHO ČÍTANIA POSUNUL VEĽKOU VÄČSINOU HLASOV (82 %) PARLAMENT, A KTORÝ MOŽNO PAUŠÁLNE UMOŽNÍ VOĽNÝ POHYB V CHRÁNENÝCH ÚZEMIACH JE OBROVSKÝM OHROZENÍM PRE VZÁCNE DRUHY, NAPRÍKLAD V LESOCH ŽIJÚCEHO BOCIANA ČIERNEHO.
🦅 Už pri dnes platnom obmedzení pohybu poznáme nejeden prípad, kedy došlo v dôsledku vyrušovania k zmareniu hniezdenia tých najvzácnejších druhov. Druhov na ktorých výskyt je Slovensko hrdé, a to dravcov, bocianov čiernych či iných vzácnych druhov. Mnohé druhy (niektoré vzácne u nás pritom v celej krajine hniezdia len jednotlivé či desiatky párov) teda doplácajú na vyrušovanie už teraz (hoci platia relatívne prísne pravidlá). Napriek tomu navrhuje predkladateľ zákona prerokovávaného v NRSR obmedzenia pohybu dokonca úplne vylúčiť.
Pritom už na základnej škole sa žiaci učia, že vtáctvo na hniezdiskách potrebuje kľud. Pre viaceré populácie vzácnych druhov môže byť uvoľnenie pravidiel tak ako sa navrhuje v aktuálnej novele (https://dennikn.sk/minuta/3039195) doslova likvidačné. Takéto paušálne obmedzenie preto nikdy nemalo prejsť parlamentom do druhého čítania. Ide o základné princípy ochrany prírody, ktoré ak nebudú platiť, potom môžeme rovno povedať, že Slovensko prírodu nechráni.
Na druhej strane dopĺňame, že sme si vedomí, že na mnohých miestach je obmedzenie pohybu v treťom stupni ochrany zbytočne prísne. Nedá sa však tento problém riešiť paušálnym zrušením obmedzenia pohybu v CHU všade na Slovensku, teda prijatím zmeny, ktorá môže mať fatálny dopad na mnohé druhy. Je potrebné zmiernenie obmedzení pohybu poriadne premyslieť a navrhnúť fungujúce právomoci pre príslušné úrady a opatrenia, ktoré zabezpečia, že tam kde to je potrebné, môže byť pohyb obmedzený. Preto budeme veľmi pozorne sledovať vývoj tohto zákona.
Foto: Fischer F.
Autor správy a foto SOS/BirdLife Slovensko on Facebook